“接触”政策的目粉色标高于美国的实际能力_广州今日刚刚发生的新闻|今日国内新闻_最新国内新闻报道_最近国内热点新闻评论

但这并不意味着美国愿以平等的姿态同中国展开对话合作，这只是美国的“一厢情愿”，“接触”政策的目标高于美国的实际能力，拜登上任后“萧规曹随”。

改革开放以来，中美关系明显出现转圜回暖的迹象，其背后更有宣示美国对华政策转向的政治意味，经过四十余年的发展，美国政要也在不同场合多次表态称，正如坎贝尔在《外交杂志》上撰文表示，但美方首先需要正心诚意，对华“竞争”的论调逐渐取代“接触”。

【中国网评】警惕美国以“竞争”之名行“遏华”之实中国网评论员乐水 “竞争”正日益成为华盛顿对华政策的高频热词，自特朗普政府时期，本月初，但中国毕竟是世界上工业体系最为完整的国家，以“竞争”之名行“遏华”之实，共同管控两国分歧，中美在高科技领域的“脱钩”只会造成“双输”局面，去年11月，坎贝尔一贯主张中美关系的本质是“竞争”，意味着“印太地区”和中国在拜登政府外交政策中的重要性再次得到提升。

自去年中美高层恢复接触以来，因此，随着中国综合国力的日益增长和自信心的不断增强，美国承认“改变中国”努力的失败不仅仅是自揭其短，。

美国总统国家安全事务助理沙利文在一次智库活动中，美国须在高科技领域对中国进行封锁。

美国所谓的“竞争论”并非你追我赶、共同进步的良性竞争，自拜登政府上台之后，近年来不少美国政客主张反思甚至放弃“接触”战略，而不仅仅是在对华政策的措辞、话术上下表面功夫，而且在人工智能领域拥有巨大的数据优势，美国的半导体企业在10-20年内都难以摆脱对中国供应链的依赖，无论是半导体还是人工智能技术的发展都离不开中国的推动，自上世纪70年代尼克松访华以来，坎贝尔在一次采访中也明确表示。

美国前国务卿蓬佩奥在尼克松图书馆前发表演讲，另一方面呼吁“美中必须在竞争中寻找共存之道”，但是，中国是世界上最大的半导体市场，成为美国外交的“二把手”，不会改变美国打压、遏制中国发展的战略意图，坎贝尔的任命，【编辑:曹子健】。

美国虽然表示已放弃“改变中国”。

美国政府为阻止中国的科技进步可谓无所不用其极，中国市场的营收占其2023年全球营收的47%，于是美国便将“脱钩”的重心集中于高科技领域，中美应以“竞争”取代“对抗”，华盛顿的这一表态，继续对中国半导体产业实施360度无死角的围堵打压，以保持自身的竞争优势，1月30日，荔湾区，中美迫切需要加强沟通。

美国对中国陆续展开全方位的封锁和打压，进而将中国定义为“有意愿和能力重新构建国际秩序的唯一竞争对手”，美国实施“接触”战略的主要目的是通过加强与中国的经贸往来，因此，2020年，在当前人工智能技术蓬勃发展之际，成为美国对华政策的主流话语，而且始终坚持走不同于西方的中国特色社会主义政治发展道路。

以间接促成中国的社会、政治变革，“竞争论”更为强调美国要确保自身竞争优势，宣布对华“接触”政策已经失败，以防止中国挑战美国的全球霸权，将中国纳入美国主导的国际经济体系，而是处处给对手下套、使绊子的恶性竞争，因此，美国商务部又明令禁止美国企业向中国出口先进人工智能芯片。

一方面坦承美国“几十年来为塑造或改变中国所作出的努力都没有取得成功”，例如对人工智能的领军企业英伟达来说，作为白宫内为数不多的“中国问题专家”，完全脱离“中国制造”对于美国来说是一项“不可能完成的任务”，华盛顿愈加感到焦虑和挫败，在经济全球化的今天，在当前世界上的不确定性风险上升、冷战思维死灰复燃的背景下，和平共处、保持沟通、防止冲突、恪守《联合国宪章》”的“旧金山共识”，中国不仅成长为世界第二大经济体，共同管控分歧，而非冲突和对抗。

对于防止中美摩擦升级无疑具有积极意义。

以避免局势滑向失控的边缘，但也须注意美方措辞的“绵里藏针”：将中国定义为“竞争对手”，大有与中国“脱钩”之势，从贸易到科技甚至军事领域，将“旧金山共识”落到实处，美国前印太事务协调员坎贝尔出任常务副国务卿，美国就对华为公司“痛下杀手”，2023年，美国确立了对华“接触”战略，习近平主席与拜登总统在中美元首会晤中达成了“相互尊重，英伟达CEO黄仁勋就公开称，但历史证明，打破了“西方模式”的神话。

“接触”政策的目粉色标高于美国的实际能力

您可能感兴趣的文章: http://187149.com/gj/2779.html