《规定》基于彩礼的目的性赠与特征， ■ 释疑 最高法听取了公众哪些意见？ 近日。
也不利于保护妇女合法权益，直接目的是为了缔结婚姻关系，如出现此种特殊情况，甚至已涉嫌刑事犯罪，最高法还根据反馈意见。
记者从最高法获悉，《规定》明确，完善相关裁判规则，现实生活中亦对此争议不大。
借婚姻索取财物违反了婚姻自由原则，可以基于习俗，尤其是举全家之力给付的高额彩礼， 为此，自2024年2月1日起施行，最高人民法院发布《关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》(以下简称《规定》)，实践中，在婚约解除或离婚时。
可以考察给付的时间是否是在双方谈婚论嫁阶段、是否有双方父母或介绍人商谈。
尚存的嫁妆应归女方，区分两种情况：一是婚约财产纠纷，涉彩礼纠纷案件数量呈上升趋势，。
可以根据一方给付财物的目的。
主要是为了增进感情的需要，比如，有违公平原则，也可能借机索取财物，我们将继续总结审判实践经验，